Пересказы ПЛиО на соо должны быть такими заебато предвзятыми и необъективными? Пойди и спроси у тех, кто перечитывает. Аватарка в аватарку. Это мнение читающего, любой может поспорить или согласиться с ним. Мне нравится читать и иметь возможность обсудить каждую главу.
Плюсую. Иногда хочется освежить канон в голове, а читаешь эти "пересказы", и вместо вспоминания канона перегребаешь тонны говна. Не ко всем читающим относится, если что.
Пойди и спроси у тех, кто перечитывает. Аватарка в аватарку. я спрашиваю тут. Может быть в этом есть глубинный смысл, которого я не понимаю. И мне не нравится разговаривать "аватарка в аватарку" с людьми, которых судя по их же пересказу, можно счесть малоадекватными. Почему я должен тратить свое время/нервы на них?
Ты чё, аватарка в аватарку страшно! Понимаю. От виртуала пойди, Гость ФБ или какой-нибудь кинк-анон. Чтобы лично нельзя сказать читающему, в чём именно он (они) не прав(ы). Пост оживится, вот увидишь. Кому-то нравится предвзятость, особенно если совпадает с его мнением.
Почему я должен тратить свое время/нервы на них? Действительно, ссыкотно же! Гораздо интереснее махать красными революционными труселями в анонимном соо и тратить время тут.
И мне не нравится разговаривать "аватарка в аватарку" с людьми, которых судя по их же пересказу, можно счесть малоадекватными. Почему я должен тратить свое время/нервы на них? Но тратить время на их обсуждение не жалко. Бывает.
из тех же самых соображений, которым руководствовались, спрашивая у левых анонов. аноны тут не левые - тот же фандом, судя по всему.
Но тратить время на их обсуждение не жалко. Бывает. Если вы не видете разницы между обсуждением людей "с аватарками" и качества фандомного продукта, который они выдают, то у вас проблемы, поздравляю.
Чтобы лично нельзя сказать читающему, в чём именно он (они) не прав(ы). Анон "не правы" и "не согласны со мной" разные вещи. Высказать свое мнение - благое дело, как перечитывающий говорю, но соглашаться с тобой никто не обязан, как и с перечитывающим.
Иногда хочется освежить канон в голове Чтобы освежить канон в голове лучше читать канон. Там все-таки копаемся в тексте и анализируем - у каждого найдется что вытащить на свет и проанализировать, что-то пропадет из поля зрения как "неважное".
То соо уже давно все воспринимают как заповедник неадекватов. Почему? Мне казалось, что сама идея перечитывания вполне годная. Ну и потом, соо - это общественное место, как оно может быть чьим-то заповедником?
Если вы не видете разницы между обсуждением людей "с аватарками" и качества фандомного продукта, который они выдают, то у вас проблемы, поздравляю. Благодарю покорно. Не поняла, что именно вы хотите обсудить здесь: людей или качество фандомного продукта. И какие проблемы в таком случае у вас. Прийти на анонимное сообщество, чтобы обсудить всех скопом полезнее и менее энергозатратно, чем прийти в пост и сказать, что читающий передёргивает и злоупотребляет своим личным мнением?
И как он вообще смеет его иметь, ага. Да-да, именно Он обязан быть непредвзятым и толерантным и не оскорблять чувств верующих фанатов всех упомянутых персонажей, а то вдруг.
Там все-таки копаемся в тексте и анализируем - у каждого найдется что вытащить на свет и проанализировать, что-то пропадет из поля зрения как "неважное". Одно дело - анализ текста, что-то осается за кадром, что-то интересное выходит на первый план. И совсем другое дело - тонны несмешного стеба и оценки, данные героям со своих, мягко говоря, необъективных позиций. В таком варианте пересказ превращается в издевательство и оставляет крайне неприятное впечатление. Тогда бы и называли не "перечитывание", а "разбор такой-то главы вот тем-то юзером". Я тогда некоторых просто не стал бы открывать.
Не поняла, что именно вы хотите обсудить здесь: людей или качество фандомного продукта. Жаль, что не поняли. Хотя не удивительно.
Он обязан быть непредвзятым и толерантным и не оскорблять чувств верующих фанатов всех упомянутых персонажей, а то вдруг.
Было бы неплохо, между прочим. Хотя конкретный отдельный юзер ничего не обязан никому до тех пор, пока он не вылезает на свет божий (читай в общее соо) под соусом "Пересказа Мартина".
Кто тебе мешает не открывать, то соо не анонимное. Да, анон. Ты прав, конечно. Жаль у меня тогда половина канона останется неохвачена этим "пересказом". Нафига он тогда мне вообще? А идея-то была хорошая, однако. Жаль.
Чтобы потом на меня одну в комментах накидывался десяток старкохейтеров? Дэвочки, мне есть обо что убить свои нэрвы кроме как за это. Откуда взяться десятку старкохэйтеров? Я такого в обсуждениях не видела. Ладно, хорошо, некоторые перечитывания лично меня тоже коробили, потому что я люблю в ПЛиО тьму персонажей так или иначе. Но не пойду я никому ничего доказывать. Обычно там собираются те, кто согласен с мнением читающего. И мне действительно во время перечитки попадаются интересные моменты, на которые я не обращала раньше внимания.
Жаль, что не поняли. Хотя не удивительно. Так объясните. Только не скатываясь в то самое обсуждение юзеров. Хотя конкретный отдельный юзер ничего не обязан никому до тех пор, пока он не вылезает на свет божий (читай в общее соо) под соусом "Пересказа Мартина". Я не люблю эту фразу, но не нравится - зачем читать? Значит, не настолько не нравится, что вы не готовы как-то кардинально это изменить. Или этот пост символизирует желание повлиять на ситуацию? Тогда и вы будьте добры корректно отзываться. А то странно - обижать персонажей нельзя, онижеживые(с), а юзеров можно называть неадекватами.
Ты и так видишь аватарки и ники перечитывающих. Не открывай, спокойней спать будешь. Ну да, отличный выход предлагается - забить на соо и пересказы вообще. Наверное, я так и сделаю.
Остается вопрос - для кого эти пересказы пишутся? Для своих братьев-ебанатьев?
Жаль у меня тогда половина канона останется неохвачена этим "пересказом". Если чо, это именно "перечитывание", а хочешь пересказа, то тебе на брифли.ру. Тут как бы не рассчитывают охватить тех, кто "не читал и не хочет, но посмотрит, как другие делают".
Жаль у меня тогда половина канона останется неохвачена этим "пересказом". Нафига он тогда мне вообще? Он нужен другим. Мне, например. Я люблю подробный разбор событий канона. Много на что обращаешь внимание.
-
-
05.05.2013 в 22:42-
-
05.05.2013 в 22:43Пойди и спроси у тех, кто перечитывает. Аватарка в аватарку. Это мнение читающего, любой может поспорить или согласиться с ним. Мне нравится читать и иметь возможность обсудить каждую главу.
-
-
05.05.2013 в 22:44-
-
05.05.2013 в 22:45-
-
05.05.2013 в 22:46-
-
05.05.2013 в 22:47-
-
05.05.2013 в 22:48Понимаю.
От виртуала пойди, Гость ФБ или какой-нибудь кинк-анон. Чтобы лично нельзя сказать читающему, в чём именно он (они) не прав(ы). Пост оживится, вот увидишь. Кому-то нравится предвзятость, особенно если совпадает с его мнением.
-
-
05.05.2013 в 22:49Действительно, ссыкотно же! Гораздо интереснее махать красными революционными труселями в анонимном соо и тратить время тут.
-
-
05.05.2013 в 22:49из тех же самых соображений, которым руководствовались, спрашивая у левых анонов.
-
-
05.05.2013 в 22:49Но тратить время на их обсуждение не жалко. Бывает.
-
-
05.05.2013 в 22:51Но тратить время на их обсуждение не жалко. Бывает. Если вы не видете разницы между обсуждением людей "с аватарками" и качества фандомного продукта, который они выдают, то у вас проблемы, поздравляю.
-
-
05.05.2013 в 22:51-
-
05.05.2013 в 22:52Анон "не правы" и "не согласны со мной" разные вещи. Высказать свое мнение - благое дело, как перечитывающий говорю, но соглашаться с тобой никто не обязан, как и с перечитывающим.
Иногда хочется освежить канон в голове
Чтобы освежить канон в голове лучше читать канон. Там все-таки копаемся в тексте и анализируем - у каждого найдется что вытащить на свет и проанализировать, что-то пропадет из поля зрения как "неважное".
-
-
05.05.2013 в 22:54-
-
05.05.2013 в 22:54Благодарю покорно.
Не поняла, что именно вы хотите обсудить здесь: людей или качество фандомного продукта. И какие проблемы в таком случае у вас. Прийти на анонимное сообщество, чтобы обсудить всех скопом полезнее и менее энергозатратно, чем прийти в пост и сказать, что читающий передёргивает и злоупотребляет своим личным мнением?
-
-
05.05.2013 в 22:56И как он вообще смеет его иметь, ага.
-
-
05.05.2013 в 22:58Такое впечатление, что перечитывают главы сплошные Болтоны и Фреи. Я уж лучше сама главу перечитаю.
-
-
05.05.2013 в 22:58Да-да, именно
верующихфанатов всех упомянутых персонажей, а то вдруг.-
-
05.05.2013 в 22:58-
-
05.05.2013 в 22:59А кто тебе мешает? Запись на перечитывание открыта, зовут перечитывать постоянно!
-
-
05.05.2013 в 23:00Кто у нас мерило объективности на этой неделе?
Я тогда некоторых просто не стал бы открывать.
И? Кто тебе мешает не открывать, то соо не анонимное.
-
-
05.05.2013 в 23:01-
-
05.05.2013 в 23:02Он обязан быть непредвзятым и толерантным и не оскорблять чувств верующих фанатов всех упомянутых персонажей, а то вдруг.
Было бы неплохо, между прочим. Хотя конкретный отдельный юзер ничего не обязан никому до тех пор, пока он не вылезает на свет божий (читай в общее соо) под соусом "Пересказа Мартина".
-
-
05.05.2013 в 23:03Приходи и записывайся. Серьезно.
Я тогда некоторых просто не стал бы открывать.
Ты и так видишь аватарки и ники перечитывающих. Не открывай, спокойней спать будешь.
"Меня всегда удивляло, почему кто-нибудь что-нибудь не сделает. Но я вовремя себя одергиваю: я тот "кто-нибудь"".
-
-
05.05.2013 в 23:04-
-
05.05.2013 в 23:08Откуда взяться десятку старкохэйтеров? Я такого в обсуждениях не видела. Ладно, хорошо, некоторые перечитывания лично меня тоже коробили, потому что я люблю в ПЛиО тьму персонажей так или иначе. Но не пойду я никому ничего доказывать. Обычно там собираются те, кто согласен с мнением читающего. И мне действительно во время перечитки попадаются интересные моменты, на которые я не обращала раньше внимания.
Жаль, что не поняли. Хотя не удивительно.
Так объясните. Только не скатываясь в то самое обсуждение юзеров.
Хотя конкретный отдельный юзер ничего не обязан никому до тех пор, пока он не вылезает на свет божий (читай в общее соо) под соусом "Пересказа Мартина".
Я не люблю эту фразу, но не нравится - зачем читать? Значит, не настолько не нравится, что вы не готовы как-то кардинально это изменить. Или этот пост символизирует желание повлиять на ситуацию? Тогда и вы будьте добры корректно отзываться. А то странно - обижать персонажей нельзя, онижеживые(с), а юзеров можно называть неадекватами.
-
-
05.05.2013 в 23:09Остается вопрос - для кого эти пересказы пишутся? Для своих братьев-ебанатьев?
-
-
05.05.2013 в 23:09Если чо, это именно "перечитывание", а хочешь пересказа, то тебе на брифли.ру. Тут как бы не рассчитывают охватить тех, кто "не читал и не хочет, но посмотрит, как другие делают".
-
-
05.05.2013 в 23:12Он нужен другим. Мне, например. Я люблю подробный разбор событий канона. Много на что обращаешь внимание.
-
-
05.05.2013 в 23:14