Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
21:33 

Пишет Гость:
01.02.2015 в 22:56


хочу поговорить про критерии мудачества (у героев, а не у людей).
часто тут говорят про того или иного героя - мудак, но где граница? Для меня герой, который совершил плохой поступок не равно мудак. Тот же Джейме, когда выбросил Брана из окна, совершил мерзость и покушение на убийство. Но разве это мудачество непременно? На лурке огромная статья про мудака тынц, но если сказать кратко, мудак - это человек без внутренней рефлексии, он может нести как зло, так и добро, главное, что не рассуждая, не беря во внимание нюансы.
По-моему, Джейме кто угодно, но не мудак. По крайней мере, думать о том, что он делает и зачем (не обязательно все правильно понимая при этом) он постепенно учится.
Точно также как и другие герои, которых часто называют мудаками, на мой взгляд ими не являются. К примеру, Тайвин просто очень холодный человек, растерявший или сознательно игнорирующий все человеческие эмоции. Или Станнис. Ну почему мудак? Ригорист, возможно. Но мудак-то почему? Джорах тоже мне не кажется мудаком, дураком уж скорее.
Пожалуй, мудаком бы я назвала только Бейлиша, потому что при развитом интеллекте, он чрезвычайно безнравственное существо.
Еще я считаю мудаком Нэда Старка, но понимаю, что тут, скорее всего, я не найду понимания у фандома.

URL комментария

@темы: однорукий принц чарминг, педобир из френдзоны, персонажи, срач близко, стюардесса по имени станнис

URL
Комментарии
2015-02-03 в 23:25 

джейменяшке детектед

URL
2015-02-03 в 23:33 

Толсто, ТС.

По сабжу мудак - подлый, низкий человек викисловарь Так что Нэд и Станнис не мудаки, а Мизинец, няшкаДжейме, Тайвин, Русе, Рамси с деревянными игрушками,бедный-несчастный Теон, старый Фрей и т.д. мудаки. Что впрочем не делает их менее интересными персонажами со своими достоинствами.
Ваш К.О.

URL
2015-02-03 в 23:45 

Не хочу мешать твоим семантическим изысканиям на лурке, ТС, но мудак - это всего лишь синоним "нехорошего человека".

URL
2015-02-03 в 23:46 

ой, слушайте, а я не хочу про критерии мудачества, я хочу о том, что оно почему-то невероятно привлекательно в мартиновских героях.
я все сказал.

URL
2015-02-04 в 00:10 

мудак - это всего лишь синоним "нехорошего человека".
Нехороший человек - редиска, а мудачизм отдельно, это все знатоки семантики знать.

URL
2015-02-04 в 05:30 

(у героев, а не у людей).
Хорошее какое уточнение, а я уж думала, сейчас фандомным ебанашкам кости перемывать начнут :laugh:

URL
2015-02-04 в 08:24 

Еще я считаю мудаком Нэда Старка, но понимаю, что тут, скорее всего, я не найду понимания у фандома

неее, ТС
не согласен с тобой
Нэд Старк не мудак, в общем
он просто безвольная тряпка и/или альтернативно одаренный

а мудаки кто-то типа Тайвина, Русе Болтона, Рамси Болтона, Станниса, Мелисандры, Кейтилин Старк, Мизинец, конечно
вот они мудаки

болтонофил и рамсилавер (есличо)

URL
2015-02-04 в 10:58 

За что Станнис и Кейтилин попали в этот список?

URL
2015-02-04 в 11:02 

Станнис убил брата и не желал этого признавать, а Кейтилин унижала Джона всю его жизнь, поддерживала неблагое начинание сына, лезла в военные вопросы и по итогу вылилась в богомерзкого зомбака. Одобряю выбор анона относительно этих двоих.

URL
2015-02-04 в 11:10 

За что Станнис и Кейтилин попали в этот список?
ну давайте смотреть
что сделал Станнис? сжигал людей в угоду бога, в которого и не верил, ради своей жопы на железном стуле убил своего брата, не остановился бы, перед убийством племянника (если бы не Сиворт)
при всем при этом считает себя правым и справедливым
а на самом деле просто мудак

а у Старк все еще запущеней
начать с отношения к бастарду мужа
неуемному тщеславию, выпнувшей мужа из дома в КГ, ради чести быть женой Десницы
и заканчивая пиздецом незаконным арестом невиновного человека, а потом еще и организацию побега ценного пленника
тут все хуже, чем у Станниса, тут мудачество граничит с идиотизмом

URL
2015-02-04 в 11:13 

еще Дейнерис - знатная мудачка
пришла на чужую землю, обезъяна с гранатой, втянула в войну, к херам разрушила экономику стран, но, пиздец, Императрица

URL
2015-02-04 в 11:13 

а у Старк все еще запущеней
начать с отношения к бастарду мужа
неуемному тщеславию, выпнувшей мужа из дома в КГ, ради чести быть женой Десницы
и заканчивая пиздецом незаконным арестом невиновного человека, а потом еще и организацию побега ценного пленника
тут все хуже, чем у Станниса, тут мудачество граничит с идиотизмом

О_О
Нифига себе хуже.
На месте Кейтилин, я думаю, все присутствующие тут женщины в распростертыми объятьями приняли плод измены своего мужчины и растили его, окружив любовью и заботой, как своего. Так? Если не так, то и обвинять Кейтилин тут не в чем.
О каком тщеславии речь? Где-то в ПОВах мелькало: "Ой, как круто быть женой десницы. Хочу-хочу. Отправлю-ка я мужа делать карьеру на другой конец материка, чтобы быть женой десницы"? Серьезно?
Арест и побег - тут не спорю. Но это глупость. А глупость еще не стала синонимом мудачества.

URL
2015-02-04 в 11:18 

На месте Кейтилин, я думаю, все присутствующие тут женщины в распростертыми объятьями приняли плод измены своего мужчины и растили его, окружив любовью и заботой, как своего.
ну нормальный человек так и поступил бы с сиротой
можно было мужика за измену по яйцам отпинать, но ребенка гноить всю жизнь, а потом думать куда бы спиздеть пацана
и тут у нее охуенная идея - а на стене ребенка сгноить

О каком тщеславии речь? Где-то в ПОВах мелькало: "Ой, как круто быть женой десницы. Хочу-хочу. Отправлю-ка я мужа делать карьеру на другой конец материка, чтобы быть женой десницы"? Серьезно?
перечитайте главу в первой книге, где Нэд говорит с ней о назначении Десницей
и там именно такой контекст

Арест и побег - тут не спорю. Но это глупость. А глупость еще не стала синонимом мудачества.
да нет
мудачество как есть
но и идиотизм, конечно

URL
2015-02-04 в 11:25 

ну нормальный человек так и поступил бы с сиротой
можно было мужика за измену по яйцам отпинать, но ребенка гноить всю жизнь, а потом думать куда бы спиздеть пацана
и тут у нее охуенная идея - а на стене ребенка сгноить

Ты не ответил на вопрос, святоша. Ты бы лично любил ребенка, которого привез с собой твой мужик/женщина и сказал: "Это мой сын/дочь от другой женщины/мужчины. Он будет расти вместе с нашими детьми, и свое мнение по этому вопросу ты можешь засунуть себе в одно место"?
перечитайте главу в первой книге, где Нэд говорит с ней о назначении Десницей
и там именно такой контекст

Пруф с контекстом, пжалста.
да нет
мудачество как есть
но и идиотизм, конечно

В чем мудачество? Обоснуй свою мысль.

URL
2015-02-04 в 11:38 

Ты не ответил на вопрос, святоша. Ты бы лично любил ребенка, которого привез с собой твой мужик/женщина и сказал: "Это мой сын/дочь от другой женщины/мужчины. Он будет расти вместе с нашими детьми, и свое мнение по этому вопросу ты можешь засунуть себе в одно место"?
ебать, анон
во-первых, если бы встретился мужик с ребенком от первого брака (официального или нет) и ребенок остался бы без матери, ЕСТЕСТВЕННО, блин
конечно! и если не любить, то нормально относиться-то можно, явно не сплавлять в монастырь

речь тут даже не о любви, а о нормальном человеческом отношении, анон


Пруф с контекстом, пжалста
сам поищешь, ленивая ты задница

В чем мудачество? Обоснуй свою мысль
а понимаю, анон, тебе сложно это понять

мудачество арестовывать человека без следствия при отсутствии ВЕСКИХ доказательств (кинжал не доказательство)

мудачество отпускать важнейшего заложника, подставляя сына, в угоду своему желанию и здравому смыслу

URL
2015-02-04 в 11:39 

"Это мой сын/дочь от другой женщины/мужчины. Он будет расти вместе с нашими детьми, и свое мнение по этому вопросу ты можешь засунуть себе в одно место"?
я не тот святоша, другой, но относиться по-человечески надо, а не мудить

URL
2015-02-04 в 11:40 

ленивая ты задница
"ленивая жопа", не перевирай

URL
2015-02-04 в 11:42 

"ленивая жопа", не перевирай
а какая разница? смысл-то один

URL
2015-02-04 в 11:47 

Нащот дейнерис люто плюсую.

URL
2015-02-04 в 11:57 

во-первых, если бы встретился мужик с ребенком от первого брака (официального или нет) и ребенок остался бы без матери, ЕСТЕСТВЕННО, блин
конечно! и если не любить, то нормально относиться-то можно, явно не сплавлять в монастырь

Причем тут первый брак? Ты не видишь разницы между ребенком от первого брака и ребенком, которого родила твоему законному мужу любовница уже после вашей свадьбы? и которого тебе в приказном порядке велено растить?
Джона никто в монастырь не сплавлял, кстати, и пинками за ворота Винтерфелла не выгонял. Он сам принял это решение, и даже Нед не был против.
сам поищешь, ленивая ты задница
Офигеть аргумент. Браво :hlop: Ты мне доказываешь про какие-то контексты, которые не в состоянии найти. Молодец. Слив засчитан.
мудачество арестовывать человека без следствия при отсутствии ВЕСКИХ доказательств (кинжал не доказательство)
мудачество отпускать важнейшего заложника, подставляя сына, в угоду своему желанию и здравому смыслу
Это не мудачество, а идиотия, еще раз.

URL
2015-02-04 в 12:08 

Причем тут первый брак? Ты не видишь разницы между ребенком от первого брака и ребенком, которого родила твоему законному мужу любовница уже после вашей свадьбы? и которого тебе в приказном порядке велено растить?
а ребенок тут при чем?
я писал, что можно отпинать мужика по яйцам за такое
и если ребенок от любовницы остался без матери, то его, естественно, нужно гнобить и унижать
говорить ему прямым текстом "это ты должен был упасть со стены"

Джона никто в монастырь не сплавлял, кстати, и пинками за ворота Винтерфелла не выгонял. Он сам принял это решение, и даже Нед не был против.
да
и когда Нэд сказал жене, что Джон хочет в дозор была у нее мысль, что она давно об этом думала и не знала как сказать мужу
и конечно сам
ребенок, которого в семье любят, естественно из дома сбежать хочет в такую дыру, как Стена

Офигеть аргумент. Браво Ты мне доказываешь про какие-то контексты, которые не в состоянии найти. Молодец. Слив засчитан.
подними свою жопу и иди посмотри книжку
я сказал тебе, где нужно смотреть

Это не мудачество, а идиотия, еще раз
одно другому не мешает, анон
тебе же вот не мешает

URL
2015-02-04 в 12:40 

а ребенок тут при чем?
я писал, что можно отпинать мужика по яйцам за такое
и если ребенок от любовницы остался без матери, то его, естественно, нужно гнобить и унижать

Джона кто-то гнобил или унижал? Кейтилин с ним практически не общалась, рос и воспитывался от вместе с Роббом. Только один раз его отсадили от остальных Старков, когда приехали Роберт и Серсея. Вменить Кейтилин можно только то, что она не хотела его любить.
И отпинать мужика - отличная идея для средневековья. Так и вижу, как Кейтилин лупит Неда сковородкой.
говорить ему прямым текстом "это ты должен был упасть со стены"
Открой книжку, балда. Она просто ляпнула "на его месте должен был быть ты", пребывая в депрессии и недосыпе. А не желала ему смерти постоянно.
да
и когда Нэд сказал жене, что Джон хочет в дозор была у нее мысль, что она давно об этом думала и не знала как сказать мужу
и конечно сам

Она думала. Но не внушала этого ни Джону, ни Неду.
ребенок, которого в семье любят, естественно из дома сбежать хочет в такую дыру, как Стена
А Джона кто-то реально не любил, кроме Кейтилин? Нед к нему относился хорошо, Робб, Бран и Арья его обожали, Санса, конечно, задирала нос, но до этого ему не было дела.
подними свою жопу и иди посмотри книжку
я сказал тебе, где нужно смотреть

одно другому не мешает, анон
тебе же вот не мешает

У нас с тобой такая взаимовежливая, а главное продуктивная дискуссия. Аргументов ты не приводишь, постоянно оскорбляешь меня. Я тебя сильно обидела тем, что вступилась за Кейтилин? Или в чем причина твоей агрессии?

URL
2015-02-04 в 15:04 

а еще Джоффри мудак

URL
2015-02-04 в 16:09 

Кейтилин унижала Джона всю его жизнь
Как она его унижала всю жизнь? Даже сам Джон не помнит за ней ничего плохого, кроме того, что она как-то нехорошо на него смотрела. омг, какое страшное унижение человеческого достоинства.

URL
2015-02-04 в 16:16 

Кейтилин и без Джона мудачка та еще

URL
2015-02-04 в 16:22 

И отпинать мужика - отличная идея для средневековья. Так и вижу, как Кейтилин лупит Неда сковородкой.
Лучше выгнать голым на мороз. А то хуле только баб за блуд наказывают?

URL
2015-02-05 в 21:11 

И отпинать мужика - отличная идея для средневековья. Так и вижу, как Кейтилин лупит Неда сковородкой.
Ну коль уж у нас пошла тема про средневековье, так это Кейтилин должна была язык в жопу засунуть и растить Джона, фигли, по понятиям средневековья бастард - нормальное дело. А она распустилась, панимаешь, косяка давила.

URL
2015-02-06 в 13:04 

еще Квиберн, имхо, мудак
этакий доктор Менгеле Вестеросского разлива

URL
2015-02-06 в 23:51 

Ну, анончик, Менгеле хоть и мудак, но он и отец современной реаниматологии. И вклад его в медицину нефуев.
А насчет Кейтилин люто плюсую. Сука. Ну ладно, не хочешь ты видеть чужого ребенка под своим кровом, пойдит и скажи это своему мужу, который его натрахал и тебе притащил, а не на ребенке отрывайся. Но нетЪ, с мужем же ей еще жить, да? Зачем отношения портить?

URL
2015-02-07 в 10:51 

Ну, анончик, Менгеле хоть и мудак, но он и отец современной реаниматологии. И вклад его в медицину нефуев.
знаю
но это не делает его не мудаком

так и Квиберн, очевидно там нехилый прифит медицине Вестероса принес, но он все равно мудак

URL
   

Анонимный Вестерос

главная