просто попросил рассказать, что в нем привлекательного видят те, кто его любит. Я могу и сам представить, но хотелось мнения услышать.
Ну ок. Начнем с того, что он не идиот, что меня безмерно радует. Кроме того, он крайне упертый чувак, но для такого упертого он адекватен(насколько это возможно) Я был уверен, что Станнис Давоса еще после покушения на Мелисандру сожжет. А нет, не сжег. В то же время меня не покидает ощущение того, что Станнис балансирует на грани. И если он ради самой же справедливости или общего блага эту самую справедливость нарушит, это приведет к краху личности. А ведь такое уже почти случилось. И вот это тоже в нем привлекает. Я люблю адеватных няшек, вроде Джона Сноу, но это не так цепляет, как случай Станниса, когда человек не няшка и вообще упоротый чурбан, но при этом сохраняет какую-никакую адекватностью. Ну и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, конечно. Люблю тру-борцов за нее. Именно потому, что такие персонажи часто неоднозначны.
Нед - хороший человек, поэтому для него важна не справедливость как идея, а порядочность. Справедливость - воздавать каждому по заслугам, а не наказывать. Станнис - наказывает, Нед - поступает по справедливости.
Справедливость - воздавать каждому по заслугам, а не наказывать. Станнис - наказывает, Нед - поступает по справедливости.
Справедливость - это не только аняняшки, но и наказания. Между прочим, и Нед, и Станнис использовали и то, и другое. Разница в том, что для Неда, имхо, мораль важнее справедливости. А для Станниса справедливость куда важнее. Справедливость -штука не очень приятная в таком вот концентрированным состоянии. Поэтому героев-упоротых борцов за справедливость я люблю больше, чем добрых, честных и порядочных героев.
а что все так удивляются наличию фэнов у станниса? Удивительно, что поклонников много у "пирожка с никем". Настолько упердливый персонаж мне встречался в литературе пару раз, а Станнис превосходит всех самых унылых персонажей эва в своей унылости. Неколоритный вояка, которому ЖТ не видать - мне это было понятно еще с первых упоминаний Неда о нем. Любовь публики к Станнису вызывает недоумение. Или это актер так хорош?
В то же время меня не покидает ощущение того, что Станнис балансирует на грани. И если он ради самой же справедливости или общего блага эту самую справедливость нарушит, это приведет к краху личности. А ведь такое уже почти случилось. И вот это тоже в нем привлекает. О, вот тут согласен. Он интересный перс в том смысле, что у него интересный путь.
Ну русским же языком пишу, что люблю книиижного Станниса. И если тебе персонаж кажется унылым, это не значит. что он уныл для всех. Мы с Давосом решительно против
Меня вот Санса совершенно не цепляет, ну вот никак, она в моих глазах персонаж совершенно серый и неинтересный, но это же не значит, что она для всех такая. Для многих она играет яркими красками.
А для Станниса справедливость куда важнее. Для Станниса важнее цель. Например, у Станниса есть цель, которую он считает справедливой, - сесть на ЖТ. Для этого он готов использовать не справедливые методы. И речь даже не о Ренли, а о Кортни Перроузе, от поединка с которым Станнис уклонился, предпочтя подослать дементора. Или об Эдрике, которого Станнис хотел сжечь во имя этой цели. Скажем так, Нед ради справедливой цели стал бы действовать справедливыми методами.
Мне кажется, что изо всех этих поступков несправедливым был только случай с Эдриком. К счастью, Давос мальчика спас. Но убийство врага не может быть несправедливым. Оно может быть отвратительным, неэтичным, подлым -но не несправедливым, потому что убивать врагов(а не невинных детей) таки справедливо. Несомненно, Нед не сделал бы ничего подобного. Потому что он порядочный человек в первую очередь, а уже потом - справедливый. Но, возможно, у нас обыкновенная путаница в терминологии.
Кстати, я считаю, что если бы Станнис убил Эдрика, это привело бы к краху его личности, потому что убийство того, кого ты защищаешь, а не противника, несправедливо, а не просто ужасно. Так что спасибо Давосу.
Любовь публики к Станнису вызывает недоумение. Или это актер так хорош? Я вот прочел книги после сериала и в сериале Станнис ни разу мне не понравился, а вот в книгах - хорош! Люблю его за упертость и за то, что он хоть что-то для Вестероса делает, пусть это даже и ради своих целей, но делает же!
Такая чувиха как Меллисандра жаждет войны, костров, страстей и побольше, побольше вообще-то такая "чувиха" как Мелисандра - одна из немногих, кто понимает Полярный Песец с Великим Иным, поэтому ей и нужен Азор Ахай. если это в адрес ТС, то я не удивляюсь - просто попросил рассказать, что в нем привлекательного видят те, кто его любит. Я могу и сам представить, но хотелось мнения услышать. Я люблю и книжного, и сериального Станниса. Мне нравится, что он всегда чётко исполнял свой долг. Мне нравится, что он молодым, на руках с пятилетним Ренли отстоял Штормовой Предел. Мне нравится, что при всей его жесткости, в нём жива совесть (персик, ставший уже притчей во языцех). Мне нравится, что он единственный из королей, кто откликнулся на зов Ночного Дозора. Люблю этого героя, что уж там
Такая чувиха как Меллисандра жаждет войны, костров, страстей и побольше, побольше вообще-то такая "чувиха" как Мелисандра - одна из немногих, кто понимает Полярный Песец с Великим Иным, поэтому ей и нужен Азор Ахай. и как это отменяет то, что она жаждет оргий страстей и выступлений? я про тип характера, а не про знания.
-
-
10.04.2013 в 20:07Ну ок.
Начнем с того, что он не идиот, что меня безмерно радует.
Кроме того, он крайне упертый чувак, но для такого упертого он адекватен(насколько это возможно) Я был уверен, что Станнис Давоса еще после покушения на Мелисандру сожжет. А нет, не сжег.
В то же время меня не покидает ощущение того, что Станнис балансирует на грани. И если он ради самой же справедливости или общего блага эту самую справедливость нарушит, это приведет к краху личности. А ведь такое уже почти случилось. И вот это тоже в нем привлекает.
Я люблю адеватных няшек, вроде Джона Сноу, но это не так цепляет, как случай Станниса, когда человек не няшка и вообще упоротый чурбан, но при этом сохраняет какую-никакую адекватностью.
Ну и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, конечно. Люблю тру-борцов за нее. Именно потому, что такие персонажи часто неоднозначны.
-
-
10.04.2013 в 20:10Единственный справедливый человек в Вестеросе - Нед Старк.
-
-
10.04.2013 в 20:12Неа.
Нед - хороший человек, поэтому для него важна не справедливость как идея, а порядочность.
-
-
10.04.2013 в 20:12О нет, только не Старкосрач опять, пожалуйста!
-
-
10.04.2013 в 20:15Справедливость - воздавать каждому по заслугам, а не наказывать. Станнис - наказывает, Нед - поступает по справедливости.
-
-
10.04.2013 в 20:16Ну не единственный. И, да, давайте без старкосрача.
-
-
10.04.2013 в 20:20Справедливость - это не только аняняшки, но и наказания. Между прочим, и Нед, и Станнис использовали и то, и другое.
Разница в том, что для Неда, имхо, мораль важнее справедливости. А для Станниса справедливость куда важнее. Справедливость -штука не очень приятная в таком вот концентрированным состоянии. Поэтому героев-упоротых борцов за справедливость я люблю больше, чем добрых, честных и порядочных героев.
-
-
10.04.2013 в 20:20Удивительно, что поклонников много у "пирожка с никем". Настолько упердливый персонаж мне встречался в литературе пару раз, а Станнис превосходит всех самых унылых персонажей эва в своей унылости. Неколоритный вояка, которому ЖТ не видать - мне это было понятно еще с первых упоминаний Неда о нем. Любовь публики к Станнису вызывает недоумение. Или это актер так хорош?
-
-
10.04.2013 в 20:21ТС
-
-
10.04.2013 в 20:25Ну русским же языком пишу, что люблю книиижного Станниса.
И если тебе персонаж кажется унылым, это не значит. что он уныл для всех.
Мы с Давосом решительно противМеня вот Санса совершенно не цепляет, ну вот никак, она в моих глазах персонаж совершенно серый и неинтересный, но это же не значит, что она для всех такая. Для многих она играет яркими красками.
-
-
10.04.2013 в 20:25Для Станниса важнее цель.
Например, у Станниса есть цель, которую он считает справедливой, - сесть на ЖТ. Для этого он готов использовать не справедливые методы. И речь даже не о Ренли, а о Кортни Перроузе, от поединка с которым Станнис уклонился, предпочтя подослать дементора. Или об Эдрике, которого Станнис хотел сжечь во имя этой цели.
Скажем так, Нед ради справедливой цели стал бы действовать справедливыми методами.
-
-
10.04.2013 в 20:25Где ты видишь "много"?
-
-
10.04.2013 в 20:26Тебе высказывание про фломастеры процитировать или сам поймешь?
-
-
10.04.2013 в 20:33Мне кажется, что изо всех этих поступков несправедливым был только случай с Эдриком. К счастью, Давос мальчика спас.
Но убийство врага не может быть несправедливым. Оно может быть отвратительным, неэтичным, подлым -но не несправедливым, потому что убивать врагов(а не невинных детей) таки справедливо.
Несомненно, Нед не сделал бы ничего подобного. Потому что он порядочный человек в первую очередь, а уже потом - справедливый. Но, возможно, у нас обыкновенная путаница в терминологии.
Кстати, я считаю, что если бы Станнис убил Эдрика, это привело бы к краху его личности, потому что убийство того, кого ты защищаешь, а не противника, несправедливо, а не просто ужасно.
Так что спасибо Давосу.
-
-
10.04.2013 в 20:33Я вот прочел книги после сериала и в сериале Станнис ни разу мне не понравился, а вот в книгах - хорош!
Люблю его за упертость и за то, что он хоть что-то для Вестероса делает, пусть это даже и ради своих целей, но делает же!
-
-
10.04.2013 в 20:36А я не к вам конкретно обращаюсь
И если тебе персонаж кажется унылым, это не значит. что он уныл для всех
HATERS GONNA HATE HATERS GONNA HATE
Где ты видишь "много"?
В нашем уютном Анонимном Вестеросе в тредах я вижу имя Станнис чаще, чем "Старки"
Тебе высказывание про фломастеры процитировать или сам поймешь?
Станнис - даже не фломастер. Он - колпачок от непишущей ручки
хейтер
-
-
10.04.2013 в 20:40Это только ваше имхо
Для меня Станнис один из самых ярких фломастеров
-
-
10.04.2013 в 20:40-
-
10.04.2013 в 20:43Конечно это мое имхо! Более того, я никому его не навязываю, а лишь анонимно делюсь
уныло, хейтер. несмотря на смайлики.
Ну не расстраивайтесь, я же вам не Петросян
-
-
10.04.2013 в 23:00вообще-то такая "чувиха" как Мелисандра - одна из немногих, кто понимает Полярный Песец с Великим Иным, поэтому ей и нужен Азор Ахай.
если это в адрес ТС, то я не удивляюсь - просто попросил рассказать, что в нем привлекательного видят те, кто его любит. Я могу и сам представить, но хотелось мнения услышать.
Я люблю и книжного, и сериального Станниса. Мне нравится, что он всегда чётко исполнял свой долг. Мне нравится, что он молодым, на руках с пятилетним Ренли отстоял Штормовой Предел. Мне нравится, что при всей его жесткости, в нём жива совесть (персик, ставший уже притчей во языцех). Мне нравится, что он единственный из королей, кто откликнулся на зов Ночного Дозора. Люблю этого героя, что уж там
-
-
10.04.2013 в 23:14вообще-то такая "чувиха" как Мелисандра - одна из немногих, кто понимает Полярный Песец с Великим Иным, поэтому ей и нужен Азор Ахай.
и как это отменяет то, что она жаждет
оргийстрастей и выступлений? я про тип характера, а не про знания.-
-
10.04.2013 в 23:20Как у нагадившей собачки.
Мне нравится, что он единственный из королей, кто откликнулся на зов Ночного Дозора.
Уже сто раз говорили. Ему деваться больше некуда было.
-
-
11.04.2013 в 00:18Уже сто раз говорили - хейтеры унылы
-
-
11.04.2013 в 00:32И в этом мы похожи со Станнисом
-
-
11.04.2013 в 00:43-
-
11.04.2013 в 00:48LIVE FAST, DIE YOUNG!
-
-
11.04.2013 в 00:49это ваш выбор хД А мы ещё повоюем на Севере хДД
-
-
11.04.2013 в 00:50Непременно!
Хотя, чую, в итоге Станнис присоединится к братьям.
-
-
11.04.2013 в 00:51Valar Morghulis
-
-
11.04.2013 в 00:51Не обольщайся, Станнис во вкусовщине не замечен