Вопрос: ?
1. Серсею казнят, Маргери оправдают | 41 | (29.93%) | |
2. Маргери казнят, Серсею оправдают | 6 | (4.38%) | |
3. Обеих казнят | 16 | (11.68%) | |
4. Обеих оправдают | 47 | (34.31%) | |
5. Не думал об этом/Хочу посмотреть результаты | 24 | (17.52%) | |
6. У меня другое мнение (в комменты) | 3 | (2.19%) | |
Всего: | 137 |
На костер!
А мало ли других способов казнить.
И еще - кто будет за Маргери биться? Лорас вроде как тяжело ранен, хотя, учитывая, что потом Мейс Кивану клялся про то, что младший сынок обшарил весь Драконий Камень в поисках чего-то там... В общем, странно.
Да, кстати, объясните что за ерунда в этом месте у Мартина, откуда это взялось? Какие вообще основания под такой жесткий прессинг за блуд в религии Семерых? Тем более для вдовы. Обвинения в предлюбодеянии и инцесте она отрицала.
Ну, Кеттлблэк тоже, наверное, поначалу от всего отказывался. А потом пытки и
Но это будет невыгодно Тиреллам тоже, если Серси сломается, Томмен-то бастардом выходит.
Зато воробьи... Только вот религиозной диктатуры юродствующей черни Вестеросу не хватало.
ГриголемРоберт Стронг вынесет противника. А Маргери оправдает суд церкви под нажимом Тиреллов. Банально потому, что у Тиреллов сейчас почти вся власть в Королевской Гавани.Если же не оправдают (одну или обеих - неважно) - начнется война с церковью. Я вам больше скажу - она начнется в любом случае, потому что Воробейшество наглухо упоротый, а Серсея мстительна и, едва получив назад власть, будет мстить.
Учитывая еще, что в КГ едут Песчаные Змейки, которые ни Ланнистеров, ни Тиреллов не жалуют... Да, там будет весело.
Никто не будет. Маргери выбрала Суд Веры. Фиг знает, что это. Наверное, кто-то будет за неё молится.
Обвинения в предлюбодеянии и инцесте она отрицала.
Сначала отрицала, но потом сказала, что мол пока был жив Роберт я ни-ни и дети его. А уж потом, чтобы "защитить детей" переспала с парочкой Кеттлблэков.
Да, кстати, объясните что за ерунда в этом месте у Мартина, откуда это взялось? Какие вообще основания под такой жесткий прессинг за блуд в религии Семерых? Тем более для вдовы. Обвинения в предлюбодеянии и инцесте она отрицала.
Ну в общем-то да. Королеве не положено блядовать. Особенно королеве-регенту.
а в чем противопоставление? я это и сказала: прелюбодеяние - измена, без мужа это блуд.
ааа. то есть поединок для выяснения, врала ли по первому пункту?
Разные вещи "не положено и осуждается" и "недопустимо и наказывается"
Чтобы вот так пронать Серсею, в религии Семерых должно было быть основание, именно религиозное, не общественно-порицающее. А о таком ни разу и нигде не поминалось.
Вообще такое наказание было весьма внезапным и безобоснуйным.
Со стороны выглядит таким типично порнофиковским вот-это-поворотом - на подрочить автору.
1. Серсею обвинили в блуде, т.е. вдова спала с кем попало. Осудили (хватило слов Кеттблэка), наказали - прошлась голой.
2. Серсею обвинили в измене мужу-королю (это приравнивается к государственной измене). Ждут суда поединком.
он и сам тогда изменником выходит.
Разные вещи "не положено и осуждается" и "недопустимо и наказывается"
Чтобы вот так пронать Серсею, в религии Семерых должно было быть основание, именно религиозное, не общественно-порицающее. А о таком ни разу и нигде не поминалось.
Вообще такое наказание было весьма внезапным и безобоснуйным.
Со стороны выглядит таким типично порнофиковским вот-это-поворотом - на подрочить автору.
Не факт, что его нет. Просто прежние верховные септоны активно лизали жопу трону и на блядство коронованных особ закрывали глаза. А нынешний - упоротый, он мог и выкопать какую-нибудь древнюю норму.
Как пример - и Торос и Мелисандра оба последователи РГлора. Однако Торос не вещает про сжигание людей, а Мелисандра - да. Значит некоторые обоснования в священных текстах огнепоклонников есть, но Мелисандра ими пользуется, а Торос - нет.
он и сам тогда изменником выходит.
А он типа уже несет епитимью - вон в Сыны Воина вступил.
Я, аноны, поэтому думаю, что Валонкар - это Лансель. Будет война с церковью и он Серсейку задушит в приступе праведного гнева.
Ага, понимаю, спасибо.
Хорошо было бы эту норму как-нибудь помянуть, хотя бы мельком.
Как и о том, что септоны вообще наделены правом хватать и бросать в каталажку по доносу - и не по аналогии с настоящим Средневековьем за колдовство и ересь, а за всякую бытовую аморалку.
Станнис - с их точки зрения еретик, да и далеко до Севера. Что тогда? Эйегоша с Дени? Не может же септон сидеть на троне.
Он может сказать "нахуй нам вообще короли - они все либо еретики, либо бляди либо уроды какие-то, будет у нас теократия!!11расрас"
Плюс до Роберта на троне триста лет сидели Тарги, которые ставили себя выше всяких табу.
Почему нет? Вон Бейелор сидел и ничего.
Откопают ещё какую-нить "забытую норму", что мол они наместники-до-конца-войны. Неграмотному люду без разницы кто там на троне - законный король или нет, им главное, чтобы жилось сытно и спокойно.
Станнис - с их точки зрения еретик, да и далеко до Севера. Что тогда? Эйегоша с Дени? Не может же септон сидеть на троне.
Он может сказать "нахуй нам вообще короли - они все либо еретики, либо бляди либо уроды какие-то, будет у нас теократия!!11расрас"
это все занятно, но Мизинец и Варис явно не будут тихо сидеть и обтекать.
Бейлор был представителем правящей династии.
Я к тому, что раз королю можно быть септоном, то и септону можно королем. Теократии ура)
Сомнительная логика, имхо) Ладно, не суть важно. Все равно Мартин напишет какой-нибудь нежданчик.
Анон, кинь ссыль, умоляю!