вторник, 09 сентября 2014
Пишет
Гость:
09.09.2014 в 14:10
Аноны, а как вы относитесь к пейрингу Джон/Дени? Не в плане фиков, а в плане вероятности в каноне? У меня сложилось впечатление, что этот пейринг многие не любят. "Розовые сопли" и "Они друг другу не подходят" - это самое мягкое, что я можно услышать. А мне было бы интересно посмотреть на их взаимоотношения.
И голосовалка.
URL комментария
Вопрос: Ваше отношение к Джон/Дени:
| 1. Положительно (Они созданы друг для друга) |
|
37 |
(23.42%) |
| 2. Нейтрально (Пусть трахаются, с кем хотят) |
|
59 |
(37.34%) |
3. Отрицательно (Деничке - Даарио, Джорах, Эйегон; Джоннику - правая рука, НД, Атлас). |
|
62 |
(39.24%) |
|
|
|
| Всего: |
158 |
@темы:
кудряшка в дозоре,
ван лов - ван бров!,
персонажи
-
-
09.09.2014 в 23:30-
-
09.09.2014 в 23:33-
-
09.09.2014 в 23:33-
-
09.09.2014 в 23:36А если не будет, согласен на Джон/Дени? Потому что с Атласом не будет же нигде, кроме фиков.
-
-
09.09.2014 в 23:37отепешку разбивает, анонче, прости )))
-
-
09.09.2014 в 23:39Подозреваю, что отепешка у тебя не Джон/правая рука ))) Дени/Джорах, да?
-
-
09.09.2014 в 23:41Черт, все время забываю, что канон обсуждаем.) Канон мне меньше интересен.
Если уж говорить про канон и гет — да, согласен на ДжонДени. Очень нравится пара, серьезно. Джону не очень подходят мирные и пассивные девушки,
он вообще создан для слэша,так что Дени очень в кассу. И красиво смотрелись бы вместе, всякие там банальные, но крутые штуки типа огня-льда и перепутанных черных и белых волос.-
-
09.09.2014 в 23:41-
-
09.09.2014 в 23:42-
-
09.09.2014 в 23:44Это из книги, няшный мальчик-шлюха. Вот реально, чуть ли не единственная вещь, отсутствие которой в сериале меня ранит!
-
-
09.09.2014 в 23:50И красиво смотрелись бы вместе,
Во, ты меня понимаешь, анон
он вообще создан для слэша,
Я сама слэшер, между прочим
-
-
09.09.2014 в 23:54Мне кажется, Дени как бы слегка сверху.
-
-
09.09.2014 в 23:58аноны, вы точно Мартина обсуждаете, а не свои фантазии?
-
-
10.09.2014 в 00:00-
-
10.09.2014 в 00:04Соперничество интересней, чем кто-то сверху. Когда при их в сущности схожих моральных взглядах столкнуться культурные различия, должен получится фейерверк )))
По-моему, Дени не хочет быть сверху. Она любит, чтобы над ней немного доминировали, точнее, ей нравится борьба за лидерство. А вот Джону это не особо интересно. Это может быть преградой к гармоничным отношениям.
Думаю, к ее прилету Джон должен сильно измениться за зиму. Стать готичным воином весны, который пришел с той стороны смерти и все такое.)))
Ох, я как-то надеюсь, что он не очень изменится.
-
-
10.09.2014 в 00:06А что им делить? Из-за чего противостоять?
Именно потому, что так сахарно и банально, что аж зубы сводит.
А что значит "сахарно"? Чем это сахарней любого другого пейринга?
-
-
10.09.2014 в 00:09Ткнула в последний вариант, но и Джон/Атлас - тоже не мое, приблизительно по тем же причинам)
Пусть тогда будет правая рука.
-
-
10.09.2014 в 00:14Ткнула в последний вариант, но и Джон/Атлас - тоже не мое, приблизительно по тем же причинам)
Долго думала. Означает ли последняя фраза, что ты, анон, считаешь Джон/Атлас - тоже "сахарным" пейрингом или это ты Атласа окрестил "Мерисьей"?
-
-
10.09.2014 в 00:15из-за Льда и Огня. Джонне "на той стороне" поздает правоту Белых Ходоков и взглавит свое новое братство. Денька прилетит завоевывать Вестерос и сжигать всех.
А что значит "сахарно"? Чем это сахарней любого другого пейринга?
Да ничем, анон. Но мы же не про свои фанатазьки, а про канон. Не хочу в каноне Мартина внезапной любоффьки двух главных персов. Ради саги не хочу - не ради своих хотелок.
-
-
10.09.2014 в 00:15-
-
10.09.2014 в 00:19Надо кого-то с перчинкой, чтобы рвать Джоне шаблон. А Дени скучна настолько же, насколько Джон.
То есть прецеденты, конечно, случаются, но обычно такие варианты для славных и положительных второстепенных подружек героини и друзей героя. Когда у главных все кипит, бурлит страстями и взрывается непримиримыми, но увлекательными противоречиями. а фоне благостно улыбаются два правильных чувачка для контраста.
А Дени и Джон всяко в каноне не эту роль взяты.
-
-
10.09.2014 в 00:20Я всегда обсуждаю свои фантазии. Мартин-то неизвестно, допишет ли сагу. Ну и вообще, фантазии-то интереснее будут.)
-
-
10.09.2014 в 00:22Ну, такие перспективы развития сюжета тоже имеют свои преимущества ))
Не хочу в каноне Мартина внезапной любоффьки двух главных персов. Ради саги не хочу - не ради своих хотелок.
Но если посмотреть объективно и без учета варианта противостояния - почему нет? У них похожие взгляды на многое, они ровесники, не уроды, обладают сильной волей, почему бы им не проникнуться друг к другу чувствами? Что тут такого недостоверного?
Слишком сахарным считаю, да))
Все понятно с тобой, анон. Если полюбовно и по взаимному согласию - значит, "сахарно"
-
-
10.09.2014 в 00:22Думаешь, Джон правильный чувачок? Ну неее.... Не думаю.
-
-
10.09.2014 в 00:24Ну это очень субъективно. Я и Дени, и Джона считаю очень интересными и неоднозначными персонажами. Просто их неоднозначность не утрирована.
-
-
10.09.2014 в 00:26Да нет, просто Джон такой весь из себя правильный, честь, долг, правая рука, и Дени такая же правильная, только долой рабовладение, правоимею! (тм) и дракарис. Скукота же)
-
-
10.09.2014 в 00:35Конечно, они оба правильные. Поэтому и идеальная пара
-
-
10.09.2014 в 00:39Ну и потом как раз сладости в этом пейринге не предвидится. Им страну из руин поднимать, так что там вместо "мимими и розовых поней" будет (если будет) что-то в стиле "спина к спине у мачты, против тысячи вдвоем".
-
-
10.09.2014 в 00:44Во-во, ты так прав, анон
-
-
10.09.2014 в 00:45Анон, ты правда никогда не замечал разницы в характерах и отношениях людей? Существует либо по согласию - либо нет? Нуок.