Когда закон не соответствует представлениям Неда о прекрасном => закон идет далеко и весело, причем сразу. Нед в общем не рыцарь в сияющих трусах как какой-нибудь Касавир или Стурм Брайтблейд, а классический "хороший парень", который и есть НГ. Лавфул не стал бы подделывать завещание Роберта (да и скорее всего задался бы вопросом, что этот чудесный человек делает на троне), пытаться отмазать Серсею с выводком, да и в ситуации с Джоном наверняка бы повел себя по другому (если Р+Л=Д). Ну и классический пример с его кривым судилищем Горы - ясно кто виноват, явно кому надо, но если следовать духу и букве закона исправно наказывать виновников торжества здесь и сейчас нельзя, Нед реагирует вполне хаотично - раз нам мешают "плохие" правила мы наведем справедливость забив нафиг на эти правила.
Лавфул не стал бы подделывать завещание Роберта (да и скорее всего задался бы вопросом, что этот чудесный человек делает на троне), пытаться отмазать Серсею с выводком, да и в ситуации с Джоном наверняка бы повел себя по другому (если Р+Л=Д). Ну и классический пример с его кривым судилищем Горы - ясно кто виноват, явно кому надо, но если следовать духу и букве закона исправно наказывать виновников торжества здесь и сейчас нельзя, Нед реагирует вполне хаотично - раз нам мешают "плохие" правила мы наведем справедливость забив нафиг на эти правила.
и к чему они привели, эти адекватные представления?
впрочем, ладно