13:11

Пишет Гость:
14.02.2014 в 16:17


Мысль не моя, говорю сразу, но интересно ее обсудить.
Джоффри, если задуматься, во всем копирует Роберта. Что если он, а не Серсея (как принято традиционно считать) виноваты в том, что Джоффри вырос таким говнюком?
Отец воспринимает его мать, как говорящую мебель. Джоффри делает также. Он не прислушивается ни к чему из того, что говорит ему Серсея.
Отец может ударить мать, если ему что-то не нравится, наорать на нее или унизить. Джоффри делает точно также. Когда он зол или недоволен, он срывает злость на Сансе. Он всего лишь копирует Роберта.
Отец чуть не прибил его за случай с кошкой. Джоффри делает также. Когда кто-то вызывает его неудовольствие или гнев, он может убить или искалечить этого человека (бард или Донтос яркие тому примеры).
Отец любит охоту, приносит домой расчлененные туши животных и все вокруг радуются и хвалят Роберта. Джоффри убивает кошку и приносит ее отцу.
Отец мог делать что захочет и когда захочет, и никто не имел возможности ему перечить. Джоффри неуправляем и живет велением своих "хотелок".
Томмен и Мирцелла были лишены тесного общения с Робертом, как младшие дети, Серсея воспитывала их одна. Они растут тихими, добрыми и послушными.

URL комментария

@темы: персонажи

Комментарии
16.02.2014 в 01:52

это как? охотились тогда все. бухали - эка невидаль. насчет пощечин серсее - разве это было при джоффри?
Ну, помнится, роберт говорил о том, что Брану лучше бы умереть.
16.02.2014 в 10:51

Ну, помнится, роберт говорил о том, что Брану лучше бы умереть.
и это - учить жестокости? я надеюсь, вы не серьезно.
с точки зрения многих, и роберта, это было бы милосердием. это уже не говоря о том, что нормальному человеку в голову не могло прийти, что можно подослать убийцу с кинжалом. роберт мейстера имел в виду, наверное.
желание вступить в дискуссию лично у меня возникло, потому что в посте тс с каких-то херов указано, что роберт имел возможность влиять на джоффри больше серсеи. а младшие дети, мол, хорошие потому, что до них роберт не добрался. что просто бред. в книге нигде не написано, что это было так. он что, больше времени с ним проводил? вряд ли. наоборот, те самые случаи с кошкой и браном указывают на отсутствие контакта между отцом и сыном. роберт виноват только в том, что не изолировал наследника от серсеи.
16.02.2014 в 23:51

с точки зрения многих, и роберта, это было бы милосердием. это уже не говоря о том, что нормальному человеку в голову не могло прийти, что можно подослать убийцу с кинжалом. роберт мейстера имел в виду, наверное.
и вот именно это я называю попыткой "выслужиться перед отцом", ишачьей интерпретацией отцовских слов и полным имбецилизмом принца в принципе.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail